IE6 mot slutten?
Jeg nevnte i september hvordan Internet Explorer 6 er, og har vært, en hodepine for webutviklere i lang tid. Nå fører flere store norske nettsider, så som Finn og digi.no an i kampen for å bli kvitt dette utdaterte marerittet av en nettleser, en gang for alle. Som en kan lese på wired.com har Sverige, Australia og Indonesia fulgt etter - og selv Microsoft støtter kampanjen.
Dette er godt nytt for alle som gleder seg til det W3C omtaler som "the semantic web", hvor Internett kan fungere som et universalmedium for utveksling av data, informasjon og kunnskap, for mennesker som for maskiner. Det er enda bedre nytt for de av oss som bruker bankløsninger som per i dag kun fungerer i en Internet Explorer-variant, ettersom disse vil ha enda mindre grunnlag for ikke å migrere til ikke-proprietære løsninger (kanskje de til og med får med seg at åpne standarder er billigere å utvikle for).
Men krigen mot Internet Explorer kan ikke først og fremst vinnes av de leverer webtjenester, eller de som er spesielt interesserte i webteknologi, åpne standarder, eller bare liker å prøve nye nettlesere fra tid til annen. Disse kan alltids gi et dytt i en bedre retning, men de som må nås er de tilfeldige brukerne, folk som ikke har den dypeste tekniske innsikten i hvordan alt henger sammen - folk flest, som er godt fornøyde så lenge ting bare fungerer.
For å nå disse er det viktig at mainstream-media plukker opp hele saken, som blant annet Dagbladet har gjort, og formidler det på en "ikke-nerdete" måte; med menneskelige ord og vendinger fremfor tekniske uttrykk og begreper. Og gjerne i papirutgavene sine.
Avslutningsvis vil jeg be alle som lurer på hva dette egentlig dreier seg om lese bloggen til Anders Brenna, nettsjef i Teknisk Ukeblad. Han beskriver det som har skjedd på en god, informativ og utfyllende måte; som får dette innlegget til å se mer ut som "støy".
Etiketter: kommunikasjon, webutvikling

5 Kommentarer:
Takk for oppfølgningen.
Nå håper jeg at du kan være med på en distribuert og kollektiv innsats for å svare på to spørsmål som mange IT-sjefer stiller seg:
Hvorfor skal bedriften oppgradere?
Hvordan skal bedriften oppgradere?
http://tekniskbeta.no/hvorfor-og-hvordan/
Mvh
Anders Brenna
Nettsjef
Teknisk Ukeblad
Takk selv! Jeg gjør i første omgang et forsøk her i nærmiljøet (think globally, act locally?), men blir nok å blogge litt her om hva slags grunner en bør kunne vise til for å oppgradere, så som kostnader, sikkerhet og kvalitet.
Dette innlegget er fjernet av forfatteren.
Må nesten få spørre: Har dere testet IE6 på en vanlig PC - og sammenlignet hastigheten etc. med f.eks. Chrome eller IE7? Jeg har forsøkt med de to sistnevnte, og de henger og jobber og sliter hele tiden! Folk gidder jo ikke bytte fra IE6 når alternativene er så talentløse.
Og ikke kom trekkende med Firefox. Da får jeg ikke betalt regninger.
Beklager sent svar, men du har et godt poeng. Jeg har ikke sett noen rene sammenlikninger av hastighet over flere forskjellige maskiner, men jeg kan forestille meg at IE6 er raskere enn i alle fall IE7; om ikke annet så fordi nyere programvare har det med å kreve mer av maskinene.
Det faktum at du ikke kan bruke Firefox til å betale regninger er dog et godt argumenter nettopp for å få flere til å skifte over. Så lenge de fleste bruker IE har bankene en unnskyldning for å ikke utvikle sine systemer til å fungere i henhold til standarder (jeg har selv dette problemet). Da kan ikke folk velge selv å avinstallere IE en gang for alle, som er for galt.
Legg inn en kommentar
<< Start